((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) (Ajoute le commentaire de Newsom, modifie la source et ajoute le contenu de la lettre des avocats de Newsom, paragraphes 1, 5-6, 10 et 17)
*
Newsom déclare que la malveillance réelle de Fox a entaché sa réputation
*
Trump et Newsom s'expriment sur la répression de l'immigration
*
Fox se défend contre une action en justice "frivole"
par Jonathan Stempel
Le gouverneur de Californie Gavin Newsom a déposé vendredi une plainte en diffamation de 787 millions de dollars contre Fox News, affirmant que la chaîne l'a diffamé en mentant sur son appel téléphonique avec Donald Trump concernant les mesures de répression de l'immigration prises par le président.
La plainte déposée devant la Cour supérieure du Delaware accuse Fox de faire preuve de "volonté de protéger le président Trump de ses propres fausses déclarations en salissant son adversaire politique, le gouverneur Newsom, dans un différend portant sur la date de leur dernière conversation, au cours d'une période de conflit national." La demande de dommages-intérêts punitifs de M. Newsom est presque identique aux 787,5 millions de dollars que Fox a versés en 2023 pour régler le procès intenté par Dominion Voting Systems au sujet d'allégations de fraude électorale lors de l'élection présidentielle américaine de 2020.
Le gouverneur demande également des dommages-intérêts compensatoires pour atteinte à sa réputation, estimant que Fox a agi avec une réelle intention de nuire.
"Ils en ont assez de leurs mensonges", a déclaré M. Newsom dans une vidéo publiée sur X.
Dans une lettre adressée à la chaîne, les avocats de M. Newsom ont indiqué qu'il était prêt à abandonner les poursuites si Fox revenait sur l'affirmation selon laquelle il avait menti au sujet de son appel avec M. Trump, et si Fox et l'animateur Jesse Watters présentaient des excuses à l'antenne.
Fox a déclaré dans un communiqué: "Le coup de publicité transparent du gouverneur Newsom est frivole et vise à étouffer la liberté d'expression des personnes qui le critiquent. Nous défendrons vigoureusement cette affaire et espérons qu'elle sera rejetée." M. Newsom est un démocrate et un candidat potentiel à l'élection présidentielle de 2028 , et il a fait plusieurs apparitions sur Fox News.
Le réseau est un favori des conservateurs, et son talent à l'antenne comprend de nombreux partisans de Trump, un républicain. Sa société mère, Fox Corp FOXA.O , est constituée dans le Delaware.
'POURQUOI NEWSOM MENTIRAIT-IL? DEMANDE L'ANIMATEUR DE LA FOX' Selon la plainte, M. Newsom s'est entretenu par téléphone avec M. Trump pendant environ 16 minutes le 6 juin, ou au début du 7 juin, heure avancée de l'Est, peu après que des manifestations ont éclaté à Los Angeles à la suite de raids fédéraux contre l'immigration.
M. Trump a ensuite envoyé des troupes de la Garde nationale et 700 marines dans l'État, sans passer par le gouverneur.
M. Newsom a déclaré qu'il n'avait pas reparlé à M. Trump, ce qu'il a confirmé après que ce dernier a faussement déclaré aux journalistes, le 10 juin, qu'il s'était entretenu avec le gouverneur "il y a un jour."
Selon la plainte, Fox a néanmoins intentionnellement déformé les faits en produisant un clip vidéo trompeur et de multiples fausses déclarations sur le moment du dernier appel, dans le but de faire passer Newsom pour un menteur et de s'attirer les faveurs de Trump.
"Pourquoi Newsom mentirait-il en affirmant que Trump ne l'a jamais appelé?" a déclaré Watters le 10 juin dans son émission "Jesse Watters Primetime", selon la plainte.
Le reportage de M. Watters était accompagné d'un chyron, un bandeau en bas de l'écran de télévision, qui disait "Gavin a menti à propos de l'appel de Trump", ajoute la plainte.
Selon la plainte, l'affirmation de Fox selon laquelle M. Newsom a menti était "calculée pour provoquer l'indignation et causer un préjudice important au gouverneur Newsom", en rendant les gens moins enclins à soutenir ses causes, à faire des dons à ses campagnes ou à voter pour lui lors des élections.
Les avocats de M. Newsom ont déclaré qu'il n'était "peut-être pas surprenant" que M. Trump, âgé de 79 ans, ait pu confondre les dates, mais que la décision de Fox de dissimuler l'erreur "ne peut pas être rejetée aussi facilement."
LES PROCÈS EN DIFFAMATION DE M. TRUMP
Pour obtenir gain de cause, M. Newsom devrait prouver que Fox a agi avec une réelle intention de nuire, c'est-à-dire qu'elle savait que ses déclarations étaient fausses ou qu'elle n'a pas tenu compte de leur véracité.
Cette norme découle de l'arrêt New York Times v. Sullivan, une décision historique de la Cour suprême des États-Unis datant de 1964.
M. Trump s'est également tourné vers les tribunaux pour répondre aux accusations de diffamation formulées par les chaînes d'information. En décembre dernier, il a conclu un accord de 15 millions de dollars avec ABC DIS.N , propriété de Walt Disney, après avoir intenté un procès pour une affirmation inexacte selon laquelle un jury l'avait jugé responsable de viol, et non d'agression sexuelle, dans le cadre d'un procès civil.
M. Trump a également intenté un procès de 20 milliards de dollars à CBS pour avoir édité une interview de Kamala Harris, candidate démocrate à l'élection présidentielle de 2024, dans le cadre de l'émission "60 Minutes". Un médiateur aurait proposé un règlement de 20 millions de dollars avec la société mère de CBS, Paramount Global
PARA.O .
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer